Разгон процессора поднятие частоты оперативной памяти. Как разогнать частоту оперативной памяти компьютера
часть первая: аппаратное изменение параметров работы процессора и памяти
Предупреждение: модификации, о которых рассказывается в этой статье, могут привести к необратимому выходу ноутбука из строя и дальнейшему дорогостоящему ремонту! Любые модификации, описанные в настоящем материале, производятся пользователями на свой страх и риск.
Если вы не уверены в своих действиях или не очень хорошо знакомы с устройствами, описанными в статье, не стоит прибегать к описанным методам разгона!
Введение
Разогнать ноутбук несколько сложнее, чем настольный компьютер. Если в разгоне настольного компьютера 80% времени занимает процесс подбора нужных параметров в BIOS, то в разгоне ноутбука эту часть времени займет поиск ответа на вопрос "А как его вообще разогнать?", потому что BIOS ноутбука настройками для разгона не балует.
В ноутбуке, как и в стационарном компьютере, разогнать можно процессор, оперативную память и видеокарту.
Видеокарта
С ней обычно проблем нет, существует множество программ, позволяющих без труда её разогнать, например, RivaTuner, AtiTool и прочие. Аппаратно видеокарту разгонять тоже можно (модифицировать её BIOS, делать вольтмод видеочипа и видеопамяти), но сделать это непросто и опасно. На скорость загрузки ОС аппаратный разгон видеокарты не влияет, поэтому единственным удобством станет то, что после переустановки операционной системы не придется заново создавать профили разгона. К тому же, такой способ гораздо опасней программного, ведь в случае, например,неудачной модификации видео-BIOS в ноутбук не установишь другую видеокарту, а прошивать вслепую рабочий вариант BIOS не всегда возможно.
Оперативная память
В чипсетах AMD частота памяти не зависит от частоты FSB, но удачный самостоятельный разгон возможен только при использовании процессора AMD. В случае связки процессора Intel с чипсетом AMD частота памяти выбирается максимально возможная по данным из SPD (из поддерживаемых чипсетом, естественно), т.е. фактически для разгона памяти в этом случае достаточно прошить в SPD бОльшую частоту.
Процессор
С ним часто приходится попотеть, чтобы получить желаемый результат. Разогнать процессор в ноутбуке можно тремя основными способами:
1. Программный разгон. Он осуществляется с помощью программ, которые управляют тактовым генератором (ТГ, PLL-микросхема, clocker, клокер) и умеют на лету изменять частоту FSB . Здесь есть одно "но" - чтобы программа работала, нужно знать, какой тактовый генератор установлен в Вашем ноутбуке, а для этого придётся либо его разбирать и искать заветную микросхему на плате, либо подбирать, пробуя каждый из немалого списка ТГ. Примерами программ для разгона являются SetFSB, Clockgen и прочие. Есть также некоторые факторы, ограничивающие применение этого метода разгона, а именно:
- не все PLL поддерживают программное управление;
- бывает, что разгон заблокирован аппаратно или на уровне BIOS. Т.е. даже если нужный ТГ поддерживается программой, разгон осуществить не удастся;
- новые ноутбуки с новыми ТГ выпускают чуть ли не каждую неделю, соответственно, на добавление поддержки этих ТГ иногда требуется значительное время;
- частота памяти увеличивается вместе с частотой FSB, поэтому при разгоне можно упереться в память.
2. BSEL-мод. Метод заключается в подаче низкого (логический 0) и высокого (логическая 1) уровня на BSEL-пины процессора. Под низким и высоким уровнем понимается напряжение определённой величины, оно может быть различным для разных процессоров. Физически реализуется замыканием на землю и изолированием (либо замыканием на Vcc пины процессора) соответствующих пинов процессора. Главный плюс такого метода в том, что чипсет выставляет новое соотношение FSB: DRAM либо более высокие тайминги для оперативной памяти, поэтому разгон не упрётся в память, но не всегда. Как и в случае с программным разгоном, у BSEL-мода есть свои подводные камешки:
- Последние мобильные чипсеты Intel (проверено на 945PM, PM965, PM45) после BSEL-мода блокируют множитель процессора на х6, и результирующая частота оказывается меньше исходной. На чипсетах AMD такой проблемы нет (проверялось на чипсете Xpress 1250 c процессором Intel T2330, BSEL-мод 133->200 прошел успешно);
- частоту FSB таким способом можно переключать только на стандартные значения типа 133, 166, 200, 266 и т.п.;
- если чипсет официально не поддерживает частоту FSB, на которую планируется сделать BSEL-мод, то, скорее всего разгон не удастся. Это может происхоидть по разным причинам, например, блокировка либо отсутствие поддержки других BSEL-комбинаций в BIOS, или невозможность чипсета работать на новой бОльшей частоте и т.п.
3. Мод тактового генератора. Непосредственное вмешательство в электрическую схему, связывающую ТГ с процессором и чипсетом. Метод похож на BSEL-мод, только проводится с BSEL-пинами микросхемы ТГ, а не процессора. При этом в ряде случаев нужно отключать BSEL-пины процессора от модифицируемых BSEL пинов ТГ. Преимущества данного метода:
- он универсален и подходит почти ко всем ноутбукам;
- в отличие от BSEL-мода, чипсетуBIOS необязательно иметь официальную поддержку нужной частоты, и такой разгон невозможно заблокировать в BIOS. В общем случае чипсет вообще не знает, что новая частота FSB отличается от частоты, задаваемой BSEL-пинами процессора.
Недостатки:
- достаточно сложно реализовать, требует навыков обращения с паяльником и некоторых теоретических знаний, а также наличие мультиметра и некоторых других технических приспособлений;
- как и в случае с BSEL-модом, частоту можно переключать только на стандартные значения типа 133, 166, 200, 266 и т.д.;
- частота памяти увеличивается вместе с частотой FSB, так что разгон может упереться в память.
- При таком методе чипсет не переключает свои внутренние тайминги, и увеличить частоту FSB более чем на 66 МГц вряд ли получится.
Последние 2 способа аппаратные, т.е. они начинают работать сразу после нажатия кнопки «ВКЛ», после переустановки ОС тоже не нужно всё настраивать заново.
Разгон видеокарты
В Samsung R560 стоит распаянная на материнской плате дискретная видеокарта GeForce 9600M GS/GT с 256/512 MB GDDR3 памяти. У меня версия GS с 256 MB. Разгонялась она с помощью программы nVidia system tools. Подробно описывать этот процесс смысла нет, т.к. он заключается в передвижении ползунков в программе. Скажу лишь, что после выставления частот необходимо тестировать систему на артефакты и нагрев «волосатыми» тестами типа FurMark или кубика в AtiTool. Артефакты - это искажения изображения при переразгоне. Вот максимальный, стабильный разгон моего экземпляра:
Частоты я поставил в автозагрузку с помощью правил в той же nVidia system tools. Стоит отметить, что в простое карта сама сбрасывает частоты для экономии энергии.
Разгон процессора и памяти
Небольшая предыстория
Тут все оказалась не так гладко как с видеокартой. Когда еще у меня был Samsung R70, я хотел разогнать его программно, потому что понятия не имел об остальных способах. Ради этого я разобрал ноутбук, нашел ТГ и отправился качать программы для изменения частоты FSB. Ноутбук был тогда относительно новым, и поддержки нужного мне ТГ ни в одной программе не оказалось. Точнее, в них были были модели ТГ, похожие на мою, они даже позволяли менять частоту, но через несколько секунд ноутбук зависал.
Я не поленился и написал письмо Abo, разработчику SetFSB, с просьбой добавить поддержку моего ТГ. Однако он ответил, что указанный ТГ не поддерживает программное изменение частоты. Тогда я написал ему про ситуацию насчет изменения частоты при выборе другого PLL, но в ответе он написал, что не понимает как это может быть реализовано.
Но я на этом не остановился. Перелопатив десятки страниц в поисковиках и сайтов на китайском языке, я нашёл и скачал техническое описание (даташит) на свой ТГ и его ближайших родственников. Оттуда я узнал, что ТГ управляется путём записи данных в его регистры . А самое замечательное, что содержимое этих регистров можно просматривать и изменять в SetFSB. Внимательно изучив даташит, я все-таки нашел регистр, с помощью которого можно было управлять частотой этого злополучного PLL:
Видно, что 7-й бит отвечает за включение/выключение ручного режима управления, а с 4-го по 2-й - за выставление частоты. Правда, частоту с его помощью можно было менять только ступеньками с одной стандартной частоты на другую, т.е. 166,200,266 и т.п. - так, как это делает BSEL-мод. И это тоже был, казалось бы, тупик, потому что в R70 стоял процессор с частотой FSB=200 МГц и чипсет PM965, который официально не поддерживает более высокую частоту. Т.е. при переключении с частоты 200 МГц на частоту 266 МГц ноутбук зависал. Вольтмод чипсета я тогда еще делать не умел, впрочем, если бы даже и умел, то неизвестно, помог бы он или нет. Но к счастью, у знакомого оказался процессор T5750, который работал на FSB 166 МГц, и мы поменялись. С этим процессором разгон удался, изменив значение регистра я переставил частоту со 166 на 200 МГц и получил прирост частоты процессора в 400 МГц и частоты памяти в 133 МГц, т.е. процессор стал работать на 2,4 ГГц, а память DDR2 - на 800. Хотя, честно говоря, абсолютный выигрыш от разгона в данном случае несколько сомнителен, так как у моего Т7300 кэш второго уровня 4 МБ, а у Т5750 он в два раза меньше. И непонятно, что в данном случае лучше - лишние 2 МБ кэша или 400 МГц прироста частоты.
И все вроде бы получилсоь, только вот частота выставлялась через раз, а в остальных случаях ноутбук зависал, причем чаще зависал, чем выставлял частоту. Но какое никакое, а достижение. Написал про этот регистр Abo, и он впоследствии добавил поддержку моего PLL в SetFSB. Правда, поддержка не такая, как для «нормальных» ТГ, но хоть какое-то поле для действий. Под «нормальными» ТГ я подразумеваю такие ТГ, которые позволяют изменять частоту с шагом ~1 МГц, а не по таблице.
В R560 стоит точно такой же тактовый генератор. Кстати говоря, не во всех экземплярах R70, R560 и R710 (аналог R560 с 17-дюймовым экраном) стоят ТГ Silego SLG8SP513V. В некоторых устанавливались ТГ фирмы IDT и SpectraLinear. Ситуация с их поддержкой такая же безрадостная как и с SLG, причем в ТГ SpectraLinear частоту переключать нельзя вообще никак. Вот сам ТГ от Silego:
Процесс разгона
В R560 установлен чипсет Intel PM45, который официально поддерживает частоту 266 МГц и может работать даже на частоте 333 МГц, что, казалось бы, создает идеальные условия для разгона моего Т7300 (200*10). Однако не тут-то было. Чипсет при старте ноутбука в зависимости от частоты FSB (точнее, не от самой частоты, а от BSEL-комбинации пинов процессора) выставляет тайминги для памяти, которые он берет из SPD. И получилась такая ситуация: для FSB 200 МГц выставлялись тайминги 6-6-6-15, а для разгона на FSB 266 МГц нужны тайминги 7-7-7-20, если верить SPD. Выходов было несколько:
- сделать BSEL-мод на 333 МГц, тогда множитель заблокируется на х6 и результирующая частота процессора останется такой же (333*6=2,0 ГГц), что достаточно неплохо, учитывая более широкую шину процессора и то, что частота памяти была бы в этом случае 1333 МГц. Тайминги при этом должны выставиться правильные;
- модифицировать SPD модулей памяти так, чтобы на частоту FSB 200 МГц чипсет выставлял тайминги 7-7-7-20. При этом дальше можно было бы заниматься программным разгоном, т.к. память функционировала бы в стандартном режиме.
Первый вариант, на который я так надеялся, отпал после его практической проверки. В таком положении перемычек/изоляторов на BSEL-пинах процессора ноутбук не стартовал вообще. Такая ситуация возможна в силу целого ряда причин, но точную могут знать только инженеры компании Samsung.
Второй вариант было реализовать относительно просто. Существует специальное ПО для перепрошивки SPD, я воспользовался Taiphoon Burner 6.1. Однако при прошивке возникла проблема: в силу того, что в R560 используется память типа DDR3, разные программы почему-то выдают разную информацию об SPD, однако это в итоге не помешало мне при работе с SPD. После недолгих опытов и перепрошиванием SPD туда и обратно выяснилось, что ноутбук упорно не хочет стартовать, если для частоты FSB 200МГц прописан Cas Latency не равный 6, а мне нужен был CL=7. Остальные тайминги без CL=7 выставлялись замечательно. Некоторое время я искал на различных форумах причины такой ситуации, но безрезультатно. Поэтому было решено протестировать тайминги 6 -7-7-20. Вопреки моим ожиданиям, система не только запустилась, но и стабильно работала даже в стресс-тестах.
Вот что прописано в SPD по умолчаниию:
А вот модифицированный вариант:
Так выглядит редактор таймингов:
Стоит отметить, что если у вас только одна планка памяти, то заниматься перепрошивкой SPD не стоит. Потому что в случае неправильной установки таймингов ноутбук стартовать с этой планкой не будет. Я специально для опытов купил еще одну самую дешёвую планку памяти на гигабайт, которую не слишком жалко потерять. Если в ноутбуке стоит две планки и одна из них прошита неправильно, то можно вставить рабочую, загрузить на ней систему, а потом «на горячую» воткнуть нерабочую и прошивать её обратно на рабочие тайминги. Есть риск спалить планку или, что еще хуже, того материнскую плату, но при отсутствии под рукой программатора других вариантов нет. К слову, планку я таким способом возвращал к жизни около 10 раз и сейчас она чудесно функционирует. Позднее было выяснено, что существует безопасный способ с заклеиванием контактов на планках скотчем. Суть его заключается в том, что нужно заклеить скотчем все контакты на планке памяти, кроме тех, которые нужны для чтениязаписи микросхемы SPD. Для So-DIMM DDR3 204pin нужно оставлять незакленными по 5 последних контактов с обоих сторон планки. Если память другая, то нужно найти даташит на нужный формфактор, и в соответствии с ним оставить незаклеенными плюс, массу и пины, касающиеся работы с микросхемой SPD.
Казалось бы, цель достигнута, но у программного разгона R560 есть существенные недостатки - мало того, что, как и в R70, при переключении частоты ноутбук с вероятностью ~70% зависает, при удачном переключении частоты он ещё и перезагружается. Понятно, что о постоянном использовании этой схемы и речи быть не может, в лучшем случае будет двойной старт, в худшем система вообще зависнет.
Финишная прямая
К счастью, это был не конец. На форуме, в ветке про разгон ноутбуков, я наткнулся на запись о том, как один человек (Выражаю благодарность Константину из Байконура, без него то, что я буду описывать далее, не получилось бы) с помощью паяльника и определенных навыков сделал мод, при котором чипсет продолжал думать, что работает на стандартной частоте, в то время как ТГ выдавал другую (способ разгона №3). Множитель, естественно, не блокировался. Посовещавшись с ним, мы пришли к выводу, что аналогичный мод можно сделать и у меня.
Как я уже говорил ранее, в тактовом генераторе существуют три пина, которые выполняют ту же функцию, что и контакты BSEL в процессоре. На рисунке это пины под номерами 5, 17, 64.
В большинстве случаев на этих пинах висят еще и дополнительные функции, поэтому приходится думать, что-то куда-то перепаивать, где-то делать разрыв, добавлять дополнительные сопротивления. В общем, это достаточно трудоёмкий процесс, требующий специальных знаний, навыков, инструментов и деталей. Чтобы сделать такой мод, нужно отследить, с чем соединяется на плате нужный пин тактового генератора. В моем случае это было нереально, так как выходящая из ТГ дорожка через 5 мм уходила во внутренние слои платы. К счастью, мне повезло, на нужном мне пине, а именно №64, была функция, которая ни на что не влияет в нормальном режиме работы ноутбука.
Согласно этой таблице, чтобы переключить частоту с 200 на 266 МГЦ, мне нужно было отпаять пин FS_B (№64) и подать на него низкий уровень, т.е. замкнуть его на землю, чтобы получить логический 0. В принципе, если не замыкать его на землю, а просто отпаять, то, по идее, ничего измениться не должно, так как на стандартной частоте эта нога имеет значение логической единицы. Я не долго думая разобрал ноутбук и перебил дорожку, отходящую от 64-го пина.
Решил проверить ноутбук и убедиться, что он по-прежнему работает. Windows загрузилась, и тут я в трее, рядом со значком RMClock, увидел на индикаторе частоты процессора цифру 2,66, подумал что это какой-то сбой. Выключил, включил, но RMClock все равно показывал те же цирфы, а CPU-Z показывал, что частота FSB равна 266 МГц. Единственное, меня немного смущал вопрос, почему пин, висящий в воздухе, принимается за логический 0. Я протестировал систему на стабильность в течение нескольких минут и наконец собрал ноутбук на все винты, а не на три шурупчика «лишь бы держалось». Можно считать, что цель достигнута.
Вот они, заветные цифры:
В скором времени обнаружилась интересная особенность - после ухода ноутбука в режим сна S3, и выхода из него, частота сбрасывалась на заводскую. Тут я вспомнил про пин, висящий в воздухе, и решил всё-таки припаять его на землю, как и полагается. После этого баг больше не проявлялся.
Охлаждение и тестирование
Во времена, когда у меня был еще R70, очень остро стоял вопрос охлаждения, потому что установленная в него видеокарта 8600M GT сильно греется, а при разгоне температура вообще доходила до 100 градусов. С этим надо было что-то делать. При разборке я заметил, что на других ноутбуках прямо под вентилятором охлаждения предусмотрены вентиляционные отверстия, через которые он засасывает холодный воздух. В R70, также как и в R560, напротив вентилятора таких отверстий нет и поток воздуха из-за этого ослабевает и приходит на вентилятор уже нагретый за счёт тепла компонентов материнской платы. Я решил исправить этот досадный момент колхозным, но эффективным способом:
Уже не помню, насколько упала температура после этого, но могу сказать, что такой ход примерно равносилен покупке охлаждающей подставки, он снижает температуру на 5 и более градусов в зависимости от нагрузки. Кстати о подставке, всем рекомендую приобретать такую, если хотите заняться разгоном ноутбука. Главное при выборе подставки для R560, это расстояние между днищем и подставкой - чем оно больше, тем лучше. Расположение вентиляторов имеет имеет значение только если вы будете сверлить отверстия напротив вентилятора, как это сделал я. Лучше, если заборные отверстия вентилятора ноутбука находятся прямо над вентиляторами подставки.
Теперь о результатах тестов. Рассуждать тут собственно не о чем, цифры говорят сами за себя:
3Dmark 2006 (default, 1280×800, видеокарта под разгоном, процессор и память не разогнаны, XP).
Everest без разгона:
Everest с разгоном:
О температурном режиме могу сказать, что мой T7300 сам по себе горячий, стресс-тестирование S&M или LinX без дополнительного охлаждения он не проходит даже на заводской частоте. Без разгона эта проблема на ура решается понижением напряжения - процессор может стабильно работать при напряжении 0,9875В. А вот с разгоном понижать напряжение уже некуда. С разгоном в ресурсоёмких играх температура процессора держится на уровне 80–90 градусов, видеокарты - около 80. Хотя, в принципе, этот уровень находится в пределах нормы. Примечательно, что после разгона температура процессора практически не изменилась.
Заключение
Разгон ноутбуков - занятие непростое, но интересное и к тому же выгодное. Зачем покупать ноутбук за 50–70 тысяч рублей, когда той же (если не бо́льшей) производительности при правильном подходе можно добиться от ноутбука за 30–40 тысяч. Пример в лице Samsung R560 это подтверждает. Мое личное мнение состоит в том, что Samsung R560 просто создан для разгона. На 45-нм процессоре (которым он, кстати, и комплектуется) можно достичь внушительных результатов: процессор можно разогнать до ~2,8–3,4ГГц, память DDR3 - до 1333МГц. Недурно для ноутбука за ~35 тысяч рублей.
Глоссарий
- Слово «вольтмод» взято из английского (voltmodification) и означает «модификация напряжения». Вольтмод включает в себя любую модернизацию напряжения питания памяти или ядра (не путать с изменением настроек BIOS материнской платы). В основном вольтмод применяют для модернизации системы питания видеокарт или материнских плат.
- Чипсет - набор микросхем материнской платы.
- Тайминги - задержки доступа к данным в DDR-памяти.
- Микросхема SPD (Serial Presence Detect) - микросхема на планке оперативной памяти, в которой хранится информация о частотах, таймингах памяти и многое другое.
- Тактовый генератор - генерирует электрические импульсы заданной частоты (обычно прямоугольной формы) для синхронизации различных процессов в цифровых устройствах.
- Частота, на которой работает центральный процессор, определяется исходя из частоты FSB и коэффициента умножения. Большинство современных процессоров имеют заблокированный коэффициент умножения, так что единственным способом разгона является изменение частоты FSB.
- BSEL-пины на процессоре отвечают за выбор чипсетом и ТГ частоты FSB и всех зависящих от неё параметров соответственно. На последних процессорах таких пинов три, они могут принимать значения логического нуля или единицы. Различные комбинации таких нулей и единиц соответствуют разным частотам FSB.
- Регистром называется функциональный узел, осуществляющий приём, хранение и передачу информации.
19.02.2013
Несмотря на то, что оверклокерская оперативная память с отменными характеристиками, оригинальными системами охлаждения и большим разгонным потенциалом доминирует на страницах профильных изданий, в реальных продажах значительно большую долю имеют обычные, недорогие модули. Мы решили проверить, на что способны эти скромные планки DDR3 в разгоне.
После теста о влиянии частоты оперативной памяти на игровую производительность , мы невольно задумались о том, насколько оправданной может быть покупка дорогих и быстрых модулей памяти? После этого мысли ушли немного в другую сторону, и появился новый вопрос, а нельзя ли взять более доступную память и разогнать? Насколько вообще возможно повышение частоты для обычных, весьма скромных по внешнему виду, и доступных по цене решений? Чтобы ответить на все эти вопросы, мы взяли на тест четыре пары модулей памяти от разных производителей – Kingston, Silicon Power, Team, и Transcend. Самых простых и доступных, то есть тех, что выбирает большинство покупателей.
Кроме того, все больше и больше недорогих модулей памяти имеет частоту 1600 мегагерц, благодаря тому, что JEDEC одобрила этот стандарт как номинальный, а цены на более быстрые чипы памяти опустились до минимального уровня. Это породило некоторые сомнения в том, что есть какие-либо разумные доводы в пользу покупки более дорогой оверклокерской памяти с частотой 1866 мегагерц, ведь даже дешевые модули вполне могут “дотянуться” до этой частоты. А быть может им по силам и 2 гигагерца? Будем проверять. Но для начала давайте познакомимся с нашими “подследственными” в алфавитном порядке.
Kingston KVR16N11/4
Безусловно, самые оригинальные по внешнему виду модули данного теста. Как видно на фотографиях, их высота заметно ниже, чем у других модулей. Удивительно, почему другие производители не переходят на платы уменьшенной высоты, ведь по большому счету, никаких причин использовать привычные, высокие планки нет, так как они были рассчитаны на чипы памяти старого типа (TSOP), в то время как DDR3 выпускается только в корпусах BGA. Впрочем, это не дает никакого преимущества памяти Kingston, так как по характеристикам она абсолютно идентична с конкурентами. Объем модуля – 4 гигабайта, максимальная частота – 1600 мегагерц, тайминги на данной частоте – 11-11-11-28, и рабочее напряжение 1,5 вольта. Самое что ни есть стандартные и обычные на сегодняшний день характеристики. На планках установлено 16 чипов памяти емкостью 2 гигабита, собственного производства с маркировкой Kingston NO6296-01.
Отдельно отметим то, что память Kingston, в отличие от других модулей памяти в тесте поставляется в индивидуальной упаковке, и снабжено инструкцией. Насколько этот момент критичен для оперативной памяти сказать сложно, но это, безусловно, приятно, тем более, что по цене модули Kingston не отличаются от конкурентов. А учитывая эти данные, и магическое имя, годами являющиеся символом качественной и быстрой памяти, понятно, что это главный претендент на кошелек покупателя. Посмотрим, как он покажет себя в тесте.
Silicon Power SP004GBLTU160V02
Тоже отнюдь не самое неизвестное имя, но все же весьма узнаваемое. Silicon Power давно закрепил за собой солидную долю рынка бюджетной памяти, благодаря высокой надежности и действительно доступной цене. В принципе в ассортименте Silicon Power есть и решения для энтузиастов и оверклокеров под собственным именем X-Power, но они не получили большой известности, всегда оставаясь в тени “продвинутых” решений от той же Kingston, Geil, Corsair и прочих. Поэтому, если бы это был тест супер-памяти, то Silicon Power был бы на вторых ролях, но мы-то тестируем бюджетные решения, а здесь продукты этой компании явные претенденты на победу.
Впрочем, исходные характеристики модулей Silicon Power вполне стандартны. Объем 4 гигабайта, базовая частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28,и рабочее напряжение 1,5 вольта. Как и Kingston, Silicon Power использует чипы памяти собственного производства с маркировкой S-Power 20YT5NG. Всего таких чипов 16, а емкость каждого из них равна 2 гигабитам. Никакой упаковки и комплектации к эти модулям памяти не предусмотрено.
Team Elite TED34G1600HC11BK
Компания Team относительно новый игрок на рынке оперативной памяти, и ей пока трудно бороться за покупателя с именитыми конкурентами. Впрочем, на рынке быстрых модулей к Team уже относятся достаточно серьезно, благодаря весьма приличным сериям Vulkan и Extreem. Стремясь выделить и свои бюджетные решения на фоне конкурентов, компания нашла оригинальное решение. Взгляните на фотографию. Несмотря на то, что память Team Elite стоит не дороже конкурентов, она облачена в алюминиевый радиатор. Фактически этого не требовалось, так как тепловой режим современных модулей DDR3 с частотой 1600 мегагерц более чем приемлем. Но какой эффект! Да, безусловно, любой ценитель, да и значительная часть тех, кто не совсем понимает в модулях памяти, выберет ее. Просто потому, что она выглядит солиднее, нежели конкуренты. В нашем случае радиаторы на памяти могут помочь Team Elite при разгоне, хотя эффект этот вряд ли будет сильно заметен.
К сожалению, посмотреть на чипы памяти, установленные в модулях Team Elite, нам не удалось, так как радиаторы “насмерть” приклеены к ним термоклеем. Впрочем, это не критично. К тому же все спецификации указаны на наклейке. А они вновь те же, что и у двух предыдущих моделей. Объем памяти 4 гигабайта, частота 1600 мегагерца, стандартные тайминги 11-11-11-28, и напряжение 1,5 вольта. Никакой комплектации или упаковки для модулей Team Elite производителем не предусмотрено.
Transcend 640216-4610
У модулей Transcend, равно как и у Silicon Power не удалось выявить никаких оригинальных особенностей. Все просто, скромно, и максимально экономично. Впрочем, так выглядят 90 процентов всех планок памяти данного ценового сегмента. Данная компания вообще никогда не отличалась особой оригинальностью при производстве внутренних компонентов для ПК. Ее память всегда проста и дешева, а видеокарты, которыми Transcend также когда-то занималась, были полностью референсными. Тем не менее, она является таким же полноправным претендентом на покупку, хотя и уступает по известности бренда всем конкурентам. Впрочем, как известно из истории, победить может и тот, от кого этого совсем не ждешь.
Тем более что по базовым характеристикам модули Transcend не отличаются от остальных. Частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28, напряжение 1,5 вольта, и объем 4 гигабайта. Учитывая, что сама Transcend чипы памяти не производит, совсем не удивительно было обнаружить на ее планках чипы производства компании Elpida с маркировкой J2108BDBG-GN-F. Их емкость равна 2 гигабитам, и как следствие, для достижения общего объема в 4 гигабайта их распаяно 16 штук.
Методика тестирования
Учитывая, что тестировать их на равных частотах бессмысленно, главной задачей данного теста было раскрытие скрытого потенциала с целью выявить лучший комплект модулей. Для этого мы пытались найти максимальную стабильную частоту работы при повышении напряжения до 1,65 вольта, то есть максимального безопасного уровня. Также мы попытались выяснить на каких минимальных таймингах способна работать память при своей номинальной частоте, которая для всех модулей составляет 1600 мегагерц. Ведь, как известно, базовые модули выставляются с запасом, и всегда есть вероятность получить чуть большую производительность снижая тайминги. Так же минимальных таймингов мы пытались добиться и на самой высокой достигнутой частоте.
Учитывая, что наш тестовый стенд использует процессор Intel с фиксированной частотой опорной шины, разгон памяти мы могли осуществлять только с помощью множителей, что несколько ограничило наши возможности фиксированными частотами в 1600, 1866, 2000, и 2133 мегагерца. Тем не менее, достаточно объективные данные о потенциале модулей благодаря этому мы получим. К тому же ранжировать память с одинаковой максимальной частотой должны помочь тайминги. Если при равных частотах, один из модулей сможет работать на более низких таймингах, то он, безусловно, будет более предпочтителен. Кстати, обладатели процессоров AMD, благодаря возможности регулировки частоты передней шины, имеют больше возможностей по поиску предельной частоты, и естественно смогут добиться от тех же модулей памяти большего.
Разгон
Если честно, то в глубине души мы надеялись на то, что хоть одна пара моделей достигнет заветной планки в 2000 мегагерц, но эти надежды разбились о суровую действительность. Тем не менее, назвать результаты “огорчающими” нельзя, так как три из четырех решений отлично работали на частоте 1866 мегагерц. И только модули от Transcend совершенно отказались делать этот шаг, так и оставшись на уровне 1600 мегагерц. Обидно. Тройка лучших после повышения частоты начала бороться за минимальные тайминги, чтобы выявить однозначного лидера. Им оказались модули производства Silicon Power, которые при повышенной частоте смогли стабильно работать на великолепных таймингах 8-9-8-24. Это вполне достойный показатель не только для бюджетной, но и для оверклокерской памяти. А вот модулям Team Elite и Kingston такое повышение не далось малой кровью, и функционировать они смогли лишь на таймингах 12-12-12-32, что трудно назвать хорошим результатом. А модули Silicon Power, в итоге довершили разгром соперников, тем, что смогли работать при указанных таймингах и частоте на номинальном напряжении в 1,5 вольта, а не 1,65, как предполагалось по условиям теста. Однозначная и безоговорочная победа.
Вторая дисциплина по достижению минимальных таймингов на базовой частоте в 1600 мегагерц и без повышения напряжения также покорилась именно модулям Silicon Power, хотя и с небольшим перевесом. Впрочем, тайминги 8-9-8-21 можно назвать отменными для такой частоты. Вторая группа состоящая из модулей производства Team и Kingston вновь продемонстрировала одинаковые результаты “согласившись” на тайминги 9-9-9-21. А вот Transcend вновь проявил упорство достойное лучшего применения, отказавшись работать даже на 10-10-10-26, так и оставшись истинным приверженцем своей базовой частоты и таймингов.
Тесты
Итак, результаты разгона ясны, но перед тем как переходить к заключению, давайте проверим, к каким результатам привело это повышение частот и снижение таймингов. Большое количество тестов использовать бессмысленно, так как большинство приложений практически не заметит такие изменения в конфигурации, да и потребность в пропускной способности памяти у каждого приложения разная, а потому мы решили обойтись синтетикой. AIDA 64 покажет нам какой прирост в чистой пропускной способности мы получили, и как изменились задержки. А PCMark 7, а точнее входящий в него тест Video Transcoding Downscaling оценит реальный эффект от этих изменений, так как именно к пропускной способности памяти он очень критичен.
Как видите, AIDA 64 оценила все изменения более чем адекватно, продемонстрировав большую любовь к более высоким частотам, нежели к низким таймингам. Впрочем, пара модулей Silicon Power, благодаря сочетанию минимальных таймингов и максимальной частоты, все же оказывается впереди, да и задержки он демонстрирует минимальные. Удивительно выглядят результаты модулей от Transcend, которые местами демонстрируют неплохие результаты. Видимо AIDA решила накинуть им немного “за стабильность”…
В PCMark 7 разброс результатов выше, и здесь Transcend делать уже нечего. При этом, что интересно, модули Team Elite при работе на минимальных таймингах оказались лучшими, опередив даже Silicon Power. А вот Kingston заметно отстал. Зато на максимальной частоте реванш берет Silicon Power, опережая Kingston, а модули Team оказываются лишь на третьем месте. Кстати, отметим, что этот тест явно показал, что он предпочитает меньшие задержки, нежели более высокую частоту.
Выводы
Назвать однозначного победителя теста несложно – это модули от Silicon Power, которые показали более чем достойные результаты, особенно это относится к минимальным таймингам. По своим характеристикам после разгона они оказались лучше чем большая часть оверклокерских решений одно- двухлетней давности. И это при вполне бюджетной цене. Такие модули мы, безусловно, рекомендуем к покупке.
Середняками, которые также не стоит списывать со счетов, стали Team Elite и Kingston. Причем их главным достоинством является возможность снизить тайминги на номинальных частотах. Это дает хороший эффект. Значительно лучший, чем повышенная частота при более высоких таймингах. Они также вполне достойны покупки… в том случае, если нет возможности купить Silicon Power.
Оперативная память не менее важна для быстродействия компьютера, чем центральный процессор и видеокарта. И если мы уже разобрались с разгоном процессора, то почему бы нам не раскрыть вопрос, как разогнать оперативную память на компьютере? Думаю, этот вопрос не менее актуален. Однако здравствуйте!
Конечно же, вам нужны будут небольшие познания работы с BIOS, но страшного в этом ничего нет, особенно, если вы уже пробовали . А вот можно и не заходя в БИОС, достаточно воспользоваться бесплатной программой MSI Afterburner, но сегодня не об этом.
Ну что же, думаю самое время приступить к делу. Закатите рукава повыше и подвиньте клавиатуру поближе.
Прежде чем разогнать ОЗУ
По идее, что бы вы ни сделали с вашей оперативной памятью в ходе экспериментирования и разгона, вы не сможете ей никак навредить. Если настройки будут критическими, то компьютер попросту не включится или автоматически сбросит настройки на оптимальные.
Однако не стоит забывать и о том, что любое повышение производительности оперативной памяти снижает срок ее жизни. Да, так и в жизни, бодибилдеры не бывают долгожителями.
Очень важно понимать также, что разгон оперативной памяти компьютера это не просто увеличение ее тактовой частоты! Вам придется провести множественные эксперименты по настройке и тонкой подстройке таких параметров, как тактовая частота, напряжение и тайминги задержки. Если вы увеличиваете частоту, то тайминги придется тоже увеличивать, но ОЗУ, как известно, работает тем быстрее, чем ниже эти тайминги задержки. Палка о двух концах.
Именно поэтому, разгоняя оперативную память, подобрать оптимальные настройки получится далеко не с первого раза. Хотя, если у вас ОЗУ какого-то именитого бренда, то скорее всего данную модель оперативной памяти уже кто-то пробовал разгонять и, вполне вероятно, выложил полезную информацию где-нибудь в интернете на специализированных форумах. Нужно только поискать немного.
Учтите еще, что если даже вы нашли на каком-то форуме оптимальные параметры для разгона именно вашей оперативной памяти, то это совсем не означает, что в вашем случае эти параметры также окажутся оптимальными и максимально производительными. Очень многое зависит от связки ЦП-Мать-ОЗУ . Поэтому, если вы хотите сразу оптимальные параметры для разгона ОЗУ, то вам будет полезно иметь на вооружении некоторую информацию о вашем компьютере. Постарайтесь ответить на вопросы:
- Какая у меня оперативная память ? Производитель и модель. А если память из бюджетного класса, то просто нужно знать , частоту, тайминги задержки.
- Какой у меня процессор ? Модель, частота, размер кэш памяти 2-го и 3-го уровня.
- Какая у меня материнская плата ? И на ней?
Ответив на эти вопросы, смело отправляйтесь на форумы и ищите связки, похожие с вашей. Но опять же повторюсь, лучше всего провести эксперименты и выяснить, какие настройки и параметры будут оптимальными именно для вашей системы.
Разгон оперативной памяти (ОЗУ DDR3, DDR4) через БИОС
В принципе нет никакой принципиальной разницы, хотите вы разогнать оперативную память типа DDR3 или DDR4. Поиск настроек в биосе и последующее тестирование будет выглядеть примерно одинаково. А разгонный потенциал будет больше зависеть от производителя и качества ОЗУ и еще от материнской платы и процессора.
Также хочу отметить, что на большинстве ноутбуков в биосе не предусмотрена возможность изменять параметры оперативной памяти. А ведь весь этот «разгон» по сути, и основывается на подстройке параметров.
Разгон ОЗУ в биосе Award
Прежде чем начать разгон оперативной памяти в биосе Award , нужно нажать комбинацию клавиш Ctrl + F1 , чтобы появились расширенные меню настроек. Без этого «трюка» вы нигде не найдете параметры оперативной памяти, которые нам так сильно нужны.
Теперь ищите в меню пункт MB Intelligent Tweaker (M. I. T.) . Тут находятся необходимые нам настройки оперативной памяти, а именно System Memory Multiplier . Изменяя частоту этого множителя, вы можете повысить или понизить тактовую частоту вашей оперативной памяти.
Обратите также внимание на то, что если вы хотите разогнать оперативную память, которая работает в связке со стареньким процессором, то у вас, скорее всего, будет общий множитель на ОЗУ и процессор. Таким образом, разгоняя оперативную память, вы будете разгонять и процессор. Обойти эту особенность старых платформ, к сожалению, не получится.
Тут же вы можете увеличить подачу напряжения на ОЗУ. Однако это чревато последствиями, поэтому напряжение нужно трогать, только если вы понимаете, что вы делаете и зачем вы это делаете. В противном случае, лучше оставьте все как есть. А если все же решились, то не понимайте напряжение больше чем на 0,15В.
После того, как вы определились с частотой (так вам пока кажется) и напряжением (если решились) выходим в главное меню и ищем пункт меню Advanced Chipset Features . Тут вы сможете подобрать тайминги задержки. Для этого предварительно нужно изменить значение параметра DRAM Timing Selectable из Auto на Manual , то есть на ручную настройку.
Разгон ОЗУ в биосе UEFI
Биос UEFI является наиболее молодым биосом из всех, а потому и выглядит почти как операционная система. По этой же причине пользоваться им намного удобнее. Он не лишен графики, как его предки и поддерживает разные языки, в том числе русский.
Ныряйте сразу в первую вкладку под аббревиатурным названием M. I. T. и заходите там в «Расширенные настройки частот ». Благодаря русскому интерфейсу тут вы точно не запутаетесь. Все аналогично первому варианту – регулируйте множитель памяти .
Потом заходите в «Расширенные настройки памяти ». Тут мы управляем напряжением и таймингами. Думаю, все понятно с этим.
Дольше останавливаться на биосах не вижу смысла. Если у вас какой-то другой биос, то либо методом научного тыка найдете необходимый пункт, либо читайте мануалы по вашему биосу.
Правильный разгон оперативной памяти (формула)
Да, конечно же, чтобы подобрать лучшие параметры и повысить производительность ОЗУ и системы в целом, нужно экспериментировать, и каждый раз тестировать систему на производительность и стабильность.
Но скажу вам по секрету, узнать наилучшую производительность можно не только опытным путем, а еще и математическим. Однако тесты на стабильность все равно никто не отменяет.
Итак, как вывести коэффициент эффективности работы ОЗУ? Очень просто. Нужно поделить рабочую частоту памяти на первый тайминг. Например, у вас DDR4 2133 МГц с таймингами 15-15-15-29. Делим 2133 на 15 и получаем некое число 142,2. Чем выше это число, тем теоретически выше эффективность оперативной памяти.
Как известно, при разгоне ОЗУ без увеличения напряжения, поднимая частоту, скорее всего, придется поднять и тайминги на 1 или 2 такта. Исходя из нашей формулы, можно понять, обосновано ли поднятие частоты или нет. Вот пример настройки одной и той же планки ОЗУ:
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V
2133 / 12 = 177.75DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
2400 / 14 = 171.428DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
2666 / 15 = 177.7(3)
Вот и получается, что если частота 2400 МГц требует поднять тайминги на 2 такта по сравнению со стандартными таймингами, то нам это абсолютно не выгодно. А вот с частотой 2133 и 2666 МГц можно провести тесты производительности и стабильности системы, чтобы выбрать, какой из них для нас оптимальный.
Тестирование производительности и стабильности системы после разгона ОЗУ
После каждой подстройки оперативной памяти в биосе (то есть после разгона) сохраняйте настройки биоса и запускайте систему. Если система запустилась, это уже хорошо, если нет – компьютер перезагрузится с заводскими настройками. А если компьютер совсем не включается, то настройки можно сбросить вручную, замкнув на материнской плате контакт Clear CMOS (JBAT1) любым металлическим предметом или перемычкой.
После этого вам нужно будет проверить систему на стабильность , запустив один из специальных тестов (например, в AIDA64 или Everest) или запустив игру, которая может хорошенько нагрузить систему. Если компьютер не выключается, не перезагружается, не выдает ошибку, не зависает и не появляется синий экран смерти, значит, эти настройки разгона оперативной памяти вам подошли.
Отсеивайте те комбинации настроек, при которых компьютер работает нестабильно. А те, которые работают стабильно, проверяйте на производительность и сравнивайте.
Можно использовать многочисленные бенчмарки (в том числе встроенными в AIDA64 или Everest) и проверять с какими настройками сколько баллов наберет ваша система. А можно использовать старый добрый архиватор. Создайте папку для теста, накидайте в нее всякого хлама (файлы среднего и маленького размера) и заархивируйте ее архиватором. При этом засеките, сколько времени на это уйдет. Победит, конечно же, та настройка, при которой архиватор справится с тестовой папкой максимально быстро.
Тестирование моей оперативной памяти в бенчмарке Everest’a
Резюме:
Чем же можно резюмировать эту статью. Первое, что я хочу вам сказать – разгон оперативной памяти – это не так уж и просто . И, если вы прочитали даже 20 статей на эту тему – это еще не означает, что вы знаете, как разогнать оперативную память .
Второе – разгон оперативной памяти не повысит производительность вашей системы так же сильно, как , если только вы не обладатель процессора AMD Ryzen. В случае с этой линейкой процессоров от компании AMD, скорость оперативной памяти очень сильно влияет на быстродействие процессора. Это обусловлено принципиально новой архитектурой процессора, в которой кэш память процессора оказалась слабым звеном.
ОЗУ не самая дорогая вещь в компьютере. Вот и подумайте, может быть вам лучше не разгонять, а просто ?
В любом случае, удачи вам в экспериментах и делитесь своими результатами, нам тоже интересно!
Вы дочитали до самого конца?
Была ли эта статься полезной?
Да Нет
Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой?
Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться!
Привет, GT! Все мы любим новое железо - приятно работать за быстрым компьютером, а не смотреть на всякие прогрессбары и прочие песочные часики. Если с процессорами и видеокартами всё более-менее понятно: вот новое поколение, получите ваши 10-20-30-50% производительности, то с оперативкой всё не так просто.
Где прогресс в модулях памяти, почему цена на гигабайт почти не падает и чем порадовать свой компьютер - в нашем железном ликбезе.
DDR4
Стандарт памяти DDR4 имеет ряд преимуществ перед DDR3: большие максимальные частоты (то есть пропускная способность), меньшее напряжение (и тепловыделение), и, само собой, удвоенная ёмкость на один модуль.Комитет инженерной стандартизации полупроводниковой продукции при Electronic Industries Alliance (более известный как JEDEC) трудится над тем, чтобы ваша оперативная память Kingston подходила к материнской плате ASUS или Gigabyte, и по этим правилам играют все. По части электрики, физики и разъёмов всё жёстко (оно и понятно, нужно обеспечить физическую совместимость), а вот в отношении рабочих частот, объёмов модулей и задержек в работе правила допускают некоторую волатильность: хотите сделать лучше - делайте, главное, чтобы на стандартных настройках у пользователей не было проблем.
Именно так получились в своё время модули DDR3 с частотой выше, чем 1600 МГц, и DDR4 с частотами выше 3200 МГц: они превышают базовые спецификации, и могут работать как на «стандартных» параметрах, совместимых со всеми материнскими платами, так и с экстремальными профилями (X.M.P.), протестированными на заводе и зашитыми в BIOS памяти.
Прогресс
Основные улучшения в этой сфере ведутся сразу в нескольких направлениях. Во-первых, производители непосредственно микросхем памяти (Hynix, Samsung, Micron и Toshiba) постоянно улучшают внутреннюю архитектуру чипов в пределах одного техпроцесса. От ревизии к ревизии внутреннюю топологию доводят до совершенства, обеспечивая равномерность нагрева и надёжность работы.Во-вторых, память потихоньку переходит на новый техпроцесс. К сожалению, здесь нельзя проводить улучшения также быстро, как делают (делали последние лет 10) производители видеокарт или центральных процессоров: грубое уменьшение размеров рабочих частей, то есть транзисторов, потребует соответствующего снижения рабочих напряжений, которые ограничены стандартом JEDEC и встроенными в CPU контроллерами памяти.
Поэтому единственное, что остаётся - не только «поджимать» производственные нормы, но ещё и параллельно увеличивать скорость работы каждой микросхемы, что потребует соответствующего повышения напряжения. В итоге и частоты растут, и объёмы одного модуля.
Примеров такого развития много. В 2009-2010 году нормальным был выбор между 2/4 гигабайтами DDR3 1066 МГц и DDR3 1333 МГц на один модуль (обе были выполнены по 90-нм техпроцессу). Сегодня же умирающий стандарт готов предложить вам 1600, 1866, 2000 и даже 2133 МГц рабочих частот на модулях в 4, 8 и 16 ГБ, правда внутри уже 32, 30 и даже 28 нм.
К сожалению, подобный апгрейд стоит немалых денег (в первую очередь на исследования, закупку оборудования и отладку производственного процесса), так что ждать радикального уменьшения цены 1 ГБ оперативки до выхода DDR5 не придётся: ну а там нас ждёт очередное удвоение полезных характеристик при той же цене производства.
Цена улучшений, разгон и поиски баланса
Растущий объём и скорость работы напрямую влияет на ещё один параметр оперативной памяти - задержки (они же тайминги). Работа микросхем на высоких частотах до сих пор не желает нарушать законы физики, и на различные операции (поиск информации на микросхеме, чтение, запись, обновление ячейки) требуются определённые временные интервалы. Уменьшение техпроцесса даёт свои плоды, и тайминги растут медленнее, чем рабочие частоты, но здесь необходимо соблюдать баланс между скоростью линейного чтения и скоростью отклика.
Например, память может работать на профилях 2133 МГц и 2400 МГц с одинаковым набором таймингов (15-15-15-29) - в таком случае разгон оправдан: при большей частоте задержки в несколько тактов только уменьшатся, и вы получите не только увеличение линейной скорости чтения, но и скорости отклика. А вот если следующий порог (2666 МГц) требует увеличения задержек на 1-2, а то и 3 единицы, стоит задуматься. Проведём простые вычисления.
Делим рабочую частоту на первый тайминг (CAS). Чем выше соотношение - тем лучше:
2133 / 15 = 142,2
2400 / 15 = 160
2666 / 16 = 166,625
2666 / 17 = 156,823
Полученное значение - знаменатель в дроби 1 секунда / Х * 1 000 000. То есть чем выше число, тем ниже будет задержка между получением информации от контроллера памяти и отправкой данных назад.
Как видно из расчётов, наибольший прирост - апгрейд с 2133 до 2400 МГц при тех же таймингах. Увеличение задержки на 1 такт, необходимое для стабильной работы на частоте 2666 МГц всё ещё даёт преимущества (но уже не такие серьёзные), а если ваша память работает на повышенной частоте только с увеличением тайминга на 2 единицы - производительность даже немного снизится относительно 2400 МГц.
Верно и обратное: если модули совершенно не хотят увеличивать частоты (то есть вы нащупали предел для конкретно вашего комплекта памяти) - можно попытаться отыграть немного «бесплатной» производительности, снизив задержки.
На самом деле факторов несколько больше, но даже эти простые расчёты помогу не напортачить с разгоном памяти: нет смысла выжимать максимальную скорость из модулей, если результаты станут хуже, чем на средних показателях.
Практическое применение разгона памяти
В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи.
Аппаратно же системы со встроенной в процессор графикой (и лишённые собственной видеопамяти) получают значительный прирост производительности как при снижении задержек, так и при увеличении рабочих частот: простенький контроллер и невысокая пропускная способность очень часто становится бутылочным горлышком интегрированных GPU. Так что если ваши любимые «Цистерны» еле-еле ползают на встроенной графике старенького компа - вы знаете, что можно попробовать предпринять для улучшения ситуации.
Мэйнстрим
Как не странно, больше всего от подобных улучшений выигрывают среднестатистические пользователи. Нет, безусловно, оверклокеры, профессионалы и игроки с полным кошельком получают свои 0.5% производительности, применяя экстремальные модули с запредельными частотами, но их доля на рынке мала.Что под капотом?
Белые алюминиевые радиаторы снять достаточно просто. Шаг нулевой: заземляемся об батарею или ещё какой металлический контакт с землёй и даём стечь статике - мы же не хотим дать нелепой случайности убить модуль памяти?Шаг первый: прогреваем модуль памяти феном или активными нагрузками на чтение-запись (во втором случае вам надо быстренько выключить ПК, обесточить его и снять оперативку, пока она ещё горячая).
Шаг второй: находим сторону без наклейки и аккуратно подцепляем радиатор чем-нибудь в центре и по краям. Использовать печатную плату как основание для рычага можно, но с осторожностью. Внимательно выбираем точку опоры, стараемся избегать давления на на хрупкие элементы. Действовать лучше по принципу «медленно, но верно».
Шаг третий: открываем радиатор и разъединяем замки. Вот они, драгоценные чипы. Распаяны с одной стороны. Производитель - Micron, модель чипов 6XA77 D9SRJ.
8 штук по 1 Гб каждый, заводской профиль - 2400 МГц @ CL16.
Правда, дома снимать теплораспределители не стоит - сорвёте пломбу и плакала ваша пожизненная 1 гарантия. Да и родные радиаторы отлично справляются с возложенными на них функциями.
Попробуем измерить эффект от разгона оперативки на примере комплекта HyperX Fury HX426C16FW2K4/32. Расшифровка названия даёт нам следующую информацию: HX4 - DDR4, 26 - заводская частота 2666 МГц, C16 - задержки CL16. Далее идёт код цвета радиаторов (в нашем случае - белый), и описание комплекта K4/32 - набор из 4 модулей суммарным объёмом 32 ГБ. То есть уже сейчас видно, что оперативка незначительно разогнана ещё при производстве: вместо штатных 2400 прошит профиль 2666 МГц с теми же таймингами.
Помимо эстетического удовольствия от созерцания четырёх «Белоснежек» в корпусе вашего ПК этот набор готов предложить весомых 32 гига памяти и нацелен на пользователей обычных процессоров, не особо балующихся разгоном CPU. Современные Intel’ы без буквы K на конце окончательно лишились всех возможных способов получения бесплатной производительности, и практически не получают никаких бонусов от памяти с частотой выше 2400 МГц.
В качестве тестовых стендов мы взяли два компьютера. Один на базе Intel Core i7-6800K и материнской плате ASUS X99 (он представляет платформу для энтузиастов с четырёхканальным контроллером памяти), второй с Core i5-7600 внутри (этот будет отдуваться за мэйнстримовое железо со встроенной графикой и отсутствующим разгоном). На первом проверим разгонный потенциал памяти, а на втором будем измерять реальную производительность в играх и рабочем софте.
Разгонный потенциал
Со стандартными профилями JEDEC и заводским X.M.P. память имеет следующие режимы работы:DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V
Легко заметить, что настройки таймингов под 2400 МГц делают память не такой отзывчивой, как профили 2133 и 2666 МГц.
2133 / 12 = 177.75
2400 / 14 = 171.428
2666 / 15 = 177.7(3)
Попытки завести память на частоте 2900 МГц с повышением задержек до 16-17-18, 17-18-18, 17-19-19 и даже с подъёмом напряжения до 1.3 Вольта ничего не дали. Без серьёзных нагрузок компьютер работает, но фотошоп, архиватор или бенчмарк плюются ошибками или сваливают систему в BSOD. Похоже, что частотный потенциал модулей выбран до конца, и единственное, что нам остаётся - уменьшать задержки.
Лучший результат, который удалось достичь с тестовым комплектом из 4 модулей - 2666 МГц при таймингах CL13-14-13. Это существенно увеличит скорость доступа к случайным данным (2666 / 13 = 205.07) и должно показать неплохое улучшение результатов в игровом бенчмарке. В двухканальном режиме память разгоняется лучше: специалисты из oclab ухитрились довести комплект из двух 16 Гб модулей до частоты 3000 МГц @ CL14-15-15-28 с подъёмом напряжения до 1.4 Вольта - отличный результат.
Натурные испытания
Для нашего i5 со встроенной графикой в качестве бенчмарка мы выбрали GTA V. Игра не молодая, использует API DirectX 11, который давно известен и отлично вылизан в драйверах Intel, любит потреблять оперативную память и нагружает систему сразу по всем фронтам: GPU, CPU, Ram, чтение с диска. Классика. Вместе с этим GTA V использует т.н. «отложенный рендеринг», благодаря которому время расчёта кадра меньше зависит от сложности сцены, то есть методика испытания будет чище, а результаты - нагляднее.За средний FPS возьмём значения, укладывающиеся в нормальное течение игры: пролёт самолёта, езда в городе, уничтожение супостатов имеют равномерный профиль нагрузки. По таким сценам (отбросив 1% лучших и худших результатов из массива данных) и получим средне-игровой FPS.
Просадки определим по сценам со взрывами и сложными эффектами (водопад под мостом, закатные пейзажи) аналогичным образом.
Подлагивания и неприятные фризы при резкой смене окружения (переключение от одного тестируемого случая к другому) случаются даже на монструозной GTX 1080Ti, постараемся их отметить, но в результаты не возьмём: в игре оно не встречается, и это, скорее, косяк самого бенчмарка.
Конфигурация демо-стенда
CPU: Intel Core i5-7500 (4c4t @ 3.8 ГГц)
GPU: Intel HD530
RAM: 32 GB HyperX Fury White (2133 МГц CL12, 2666 МГц CL15 и 2666 МГц CL13)
MB: ASUS B250M
SSD: Kingston A400 240 GB
Для начала выставим стандартные частоты X.M.P.-профиля: 2666 МГц с таймингами 15-17-17. Встроенный бенчмарк GTA V выдаёт идентичный FPS и одинаковые просадки на минимальных и средних настройках в разрешении 720p: в большинстве сцен счётчик колеблется в районе 30–32, а в тяжёлых сценах и при смене одной локации на другую FPS проседает.
Причина очевидна - мощностей GPU достаточно, а вот блоки растеризации просто не успевают собрать и отрисовать большее число кадров в секунду. На «высоких» настройках графики результаты стремительно ухудшаются: игра начинает упираться непосредственно в скромные вычислительные возможности интегрированной графики.
2133 МГц CL12
Собственной памяти у GPU нет, и он вынужден постоянно дёргать системную. Пропускная способность DDR4 в двухканальном режиме на частоте 2133 МГц составит 64 бит (8 байт) × 2 133 000 000 МГц × 2 канала - порядка 34 Гб/с, с небольшими (до 10%) накладными потерями.Для сравнения, пропускная способность подсистемы памяти у самой скромной дискретной карточки NVIDIA GTX 1030 - 48 Гб/с, а GTX 1050 Ti (которая легко выдаёт в GTA V 60 FPS на максимальных настройках в FullHD) - уже 112 Гб/с.
На заднем плане виден тот самый водопад под мостом, просаживающий FPS во внутриигровом бенчмарке.
Результаты бенчмарка просели до 28 FPS в среднем, а лаги при смене локаций и взрывах их ненапряжных просадок превратились в неприятные микрофризы.
2666 МГц CL13
Снижение таймингов значительно сократило время ожидания ответа от памяти, а стандартные результаты с данной частотой у нас уже есть: можно будет сравнить три бенчмарка и получить наглядную картину. Пропускная способность для 2666 МГц уже 21.3 Гб/с ×2 канала ~ 40 Гб/с, сравнимо с младшей NVIDIA.
Максимальный FPS практически не вырос (0.1 не показатель и находится на грани погрешности измерений) - здесь мы всё ещё упираемся в скромные возможности ROP’ов, а вот все просадки стали менее заметны. В сценах с водопадом из-за высокой вычислительной нагрузки результат не изменился, во всех остальных - то есть на прогрузках, взрывах и прочих радостях, замедлявших работу видеоядра вырос в среднем на 10-15%. Вместо 25–27 кадров в нагруженных событиями эпизодах - уверенные 28–29. В целом игра стала ощущаться значительно комфортнее.
TL;DR и результаты
Нельзя оценивать скорость работы оперативной памяти по одной только частоте. У DDR4 достаточно большие тактовые задержки, и при прочих равных стоит выбирать память не только удовлетворяющую потребности вашего железа по рабочей частоте и объёму, но и уделять внимание этому параметру.
Проведённые тесты показали, что компьютеры на базе Intel Core i-серии со встроенной графикой получают заметный прирост производительности при использовании высокоскоростной памяти с низкими задержками. Видеоядро не имеет собственных ресурсов для хранения и обработки данных и пользуется системными отлично отвечает (до определённого предела) на рост частоты и снижение таймингов, так как от скорости доступа к памяти напрямую зависит время отрисовки кадра со множеством объектов.
Самое важное! Линейка Fury выпускается в нескольких цветах: белом, красном и чёрном - можно подобрать не только быструю память, но и подходящую по стилю к остальным комплектующим, как делают специалисты из
Продолжаем тему железа и в этом ролике речь пойдёт о частоте оперативной памяти и о ее разгоне. Как известно каждая оперативная память имеет параметр – максимальная тактовая частота, на которой она будет стабильно работать. Но, немного подправив параметры работы памяти в БИОС, можно добиться увеличения ее рабочей частоты сверх установленного производителей. Главное что бы материнская плата и процессор поддерживали работу с такой частотой.
Дата: 2018-03-10 Обзоры гаджетов от ArtomU
Рейтинг: 4.0 из 5
Голоса: 1
Комментарии и отзывы: 40
1. Максим Белозеров
Здравствуйте, купил мать Asus Rampage IV Black Edition (2011), проц Xeon e5-1650 V2 (работает с частотой памяти 1866 МГц) и СЖО Fractal Kelvin S36 (на мосту и мосфетах водоблоки), рассчитываю держать проц на 5 ГГц. Хочу приобрести 4х8=32 ГБ ОЗУ Kingston HyperX, в планах держать в разгоне (корпус типа открытого стенда (Aerocool Strike X Air)), никак не могу определиться с частотой планок. В спецификациях проца написано, что поддерживает DDR3-1866 МГц, хочется с таким сетапом конечно иметь максимально возможную частоту памяти. Какие планки (с какой "заводской" частотой работы памяти) подобрать и как добиться их работы на максимальной частоте, на что можно рассчитывать ~ в данном случае? Заранее спасибо!
P.S. Присматриваюсь к Kingston HyperX Savage 4x8 2400 MHz, только как мне их использовать с процессором, который поддерживает только память 1866 МГц, и каким образом осуществлять их разгон (если он возможен?)
2. Jean-Claude Van Damme
Вопрос автору данного ролика, раз он разбирается в этой кухне - мать MSI Z77A-G41, процессор i5 - 3570k, оперативка 2х4 Гб Corsair Vengeance DDR3-1333. Собственно вопрос такой - один человек мне сказал, если очень вкратце, не стоит покупать оперативную память с частотой например 2133, когда можно купить ту же оперативку с частотой 1333 и через биос выставить такую которую тебе надо (если это позволяет сделать железо, ибо всё это маркетинговый ход ибо те, кто разбирается в железе так и делает). Собственно исходя из моего железа, через биос подняли частоту до 1866 (ибо больше 2133 не позволяет проц, только если его разогнать с 3.4 хотя бы до 4.2 можно якобы частоту оперативки поднять еще выше). Так ли это?
3. пумпусик пумпусик
зачем вам это все на процессоре стоит определены максимум хоть ты планку в 2 раза выше поставь по скорости проц перерабатывать не будет всеравно своего максимального предела что ему положенно.а так как на видео разгон озу это приведет к сугубим последствиям потом луче не чего не трогать и купить новые планки по процессору которые нужны или выше.а луче под процессор чистоту допустимую процессором ставить по максималке процессора.а если вы расчитываете обгрейд компа то купите планки по максимому чистоте но ток чтоб от минимальной по максимальной озу чистоте вписывался процессор которую может поддерживать а то может не работать потом.
4. Алексей Алексей
Здравствуйте. У меня есть вопрос по этой теме. приобрел 2 планки оперативной памяти -одна 2gb 1RХ8 PC3-12800S другая планка 4gb 2RХ8 PC3-12800S.Что мы видим?одинаковые частоты а именно 1600mgz ,разная память 2+4=6gb.а теперь вопрос почему система выставляет автоматически 800mgz?хотя должна 1600mgz так как частоты одинаковы.идем дальше пытался войти в БИОС но там ни чего не нашёл про увеличении частоты оперативки.Судя по вашему БИОСУ в кладка АДВАСЕНТ есть в моём случае эта вкладка отсутствует.правда у меня ноутбук леново g580 у вас же ПК,но я думаю суть одна.что мне делать как быть как же увеличить частоту оперативки
5. CampeR"s Gaming
Зачетный видос, но нужна помощь. Подскажи пожалуйста как разогнать оперативку DDR 3 с 1333 mhz до 1600. Поменять то в биосе я знаю как, но не разбираюсь в работе таймингов и т.д. По этому чтобы не навредить хочу у вас узнать об этом, т.к вижу вы разбираетесь.
Если поменяю просто частоту, но при этом ничего другое трогать не стану - будет ли стабильно работать система и не навредит ли это оперативке?(Просто у меня 2 плашки стоят в A двухканальном режиме по 1600, а в B - 1333).
Заранее спасибо:)
6. ANTON FAAQ
Привет Артем! Подскажи пожайлуста по оперативке. У меня материнка ASUS P5B SE стояли две планки по 1Гб причём разных частот, купил две планки по 2Гб и они ни в какую ни могут запустить комп доходит до окна винды и ни в какую по отдельности каждая планка работает в паре с одногиговой ставлю вторую не запускается перепробовал все варианты менять местами в четырёх слотах всё равно никак. Подскажи может дело в биосе или ещё в чём планки то по идее рабочие все.
7. Konstantin Volvachou
У меня другая проблема оперативка DDR3 1866 кингстон, и мать и проц по мануала держат эту частоту а по факту больше 1600 разогнать не могу при чем и тайминги и вольтаж выставлял согласно мануала, а при разгоне процессора по множителю вообще уходит в сток 1333 и любое поднятия частоты оперативки приводит к авт. сбросу биуса как и в случае превышения частоты свыше 1600 без разгона процессора. Может есть у кого какие идеи?
8. zloy diktator
Артём, так "команд реит" лучше 1 или 2? Я так понял это тоже время задержки? И чем меньше тем лучше? Или я ошибаюсь. У меня в стоке "1", при поднятии частоты "авто" ставит "2". Стоит пробовать понизить до "1" вручную? И как Это критично?
P.S. Разггон с 1333 до 1866, запускается с таймингами 10-10-10-25 без проблем, ниже не берёт.
9. Сергей Й
посмотрел, есть вопрос. у меня плата p35 ds3l 2.0 rev. поддерживает до 1066 частоту по-моему, стоят 4 планки на 5 гб в сумме, частоты на каждой заявлены 800, а параметр memory frequency 667 667, почему частота ниже номинала? при смене множителя второе число изменяется, при изменении частоты шины тоже, но какой выставить вольтаж и тайминги?
10. gam ma
Моей материнке уже 10 лет скоро будет, было три платы оперативы - на 2гб и две по 1гб. И слота всего только два. Т.е. одна плата у меня долго отдыхала. Только недавно частоту оп глянул, а она 667. Поставил другую - частота 800. Почитал, я так понял у них еще программа разная может быть, не совпадающая. В общем, весело живу...
11. Вася Рогов
подскажите с разгоном ОЗУ 4 планки по 4гб 1333 и все от разных фирм)
DIMM1: Kingston 99U5471-020.A00LF
DIMM2: Kingmax FLFF65F-D8KQ9
DIMM3: SK hynix HMT351U6CFR8C-H9
DIMM4: AMD AE34G1339U1
1600 успешно удалось запустить но с напряжением 1.685 тайминги 9 9 9 24!А вот 1866 никак не получается!Проц без разгона 8150 турбо бост 3.6-4.2 а мамка ASRock 970 Pro3
12. david sherkhanov
Здравствуйте не как не могу разобраться прошу помощи я купил 2планки по 8гб каждая но hyperx но компьютер не хочет запускаться на них gigabyte g1sniper2 z68 но у меня сейчас стоят 2планки от zepelinger одна планка на 4гб а другая на 2гб и комп с ними работал отлично.подскажите в чем проблема.спасибо
13. Виталя Грицюк
Добрый день, терзает такой вопрос: если у меня проц Athlon 760к официально поддерживает 1866 МГц, могу ли я разогнать например до 2133? здесь нужно гнать по шине все (потому как просто множителем оператива не воспринимается) или это как повезет (с процессором либо с оперативой)?
14. Orhidejafairytale81
У меня проц. пень е5200 у него частота 800 , иоперативка у меня ддр2 тоже 800, я так понимаю я оперативку не разгоню? чтобы её разогнать надо менять процессор у которого системная шина 1066 или 1333? и только тогда моя оперативка сможет работать на чистоте 1066 без разгона процессора?
15. Prost_046
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста
какую лучше оперативку взять для этой материнки - MSI H67MA-E35.
Я думал взять две вот такие (по 8 гиг каждая)
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 HyperX FURY Black (HX316C10FB/8).
Скажите стоит ли или есть варианты по лучше для моей материнки?
16. gunfire ch`e
Уважаемый, Артем! Вы бы сняли видео, где очень подробно остановились бы на таймингах! Что это? Как выставлять? Лучший софт для этого? И самое главное, что даст занижение числовых значений тамийнгов, на самой высокой скорости, что может дать планка, и мать?
17. Steve Wonder
Ребят, помогите плз. Добавил 1 гб ДДР2 к своем компу (раньше был только гиг), но он ее не видит. Может мне чето в БИОСе поколдовать? Биос - Gigabyte Technology Co. Ltd. M52S-S3P (Socket M2). Планки, кстати, от разных производителей - одна Самсунг, другая Хюндай, тайминги разные
18. владимир кручинин
Обзоры гаджетов от ArtomU Будьте добры подскажите есть ли вариант установить в двух канальном режиме разные по параметрам (частота, тайминги, питание) модули памяти? стоит кит 2600 mhz подарили другой 3000mhz или не стоит заморачиватся?
19. Сергей Сидорков
кстати биос показывает что у меня 2.4 мгерц почему не могу понять разгоняю через оверлок на 5 процентов получаеться а на 10и больше при загрузке винды выскакивает ошибка 0+00000005 синий экран и перезагрузказаранее спасибо!
20. Buster
1.65v уже опасно для встроенного КП в камень, о чем интел предупреждает! В спеке от интел край 1.5v Также и ты предупреди подписчиков, иначе начнут до 1.65 вольтаж задирать и выше, а камни гореть. Удивляешься горе знатокам.....
21. Кирилл Шилов
очень трудно найти золотую середину. легче купить топовую оперативу на 16 или на 32. а вот разгон процев или видюхи немного полегче, но опять же кучу комбинаций надо перебрать для нахождения золотой середины...
22. Сергей Сидорков
очень полезные видио лайк лайк лайк!помоги пожалуйста сразгоно вот этой системы Системная плата Asus P5B-VM SE (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
процесор- Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
оперативки 4Гб
23. sacred333333
А будет разница в производительности процессора если разогнать процессор до одинаковых частот, но в первом случае сделать маленький множитель с большой шиной, а в другом большой множитель и маленькую шину?)
24. Саня слепышев
пля может тут есть понимающие люди монитор в полоску весь но на видеокарту и на монитор не могу установить как устанавливаю так я висну на виндовс и покрытый в полоску.Вопрос такой можно ли исправить
25. ComanderCH
Здравствуйте, я пытаюсь разогнать память на все 1600 МГц, но у меня всегда получается 799,6 * 2 = 1599,2 МГц, вот 10-10-10-28 1Т (1.650V) выставлено так, дальше боюсь крутить так как небольшой опыт во всем этом. LGA 1155
26. John Crichton
Про подбор таймингов разогнанной памяти так и не было ничего сказано, а это самое главное, одно из самых главных, это не обзор по разгону оперативки, это просто обзор возможностей биоса;(
27. Николай Должанский
У меня например 1 оперативный модуль hyper x savage на 8 гигов и 800Мгц, хотя в описании написано 1600, есть смысл разгонять и даст ли это вообще что-нибудь весомое в играх?
28. Артем Кулик
Подскажите пожалуйста у меня процесор AMD Athlon ll x4651 3.0 за счет множителя выставил 3.3 но частоту памяти показывает 1066(планка стоит 4 gb 1600) что не так? заранее спасибо
29. Goha TV
тепер я знаю что память разгоняется из биоса. А как разогнать оперативную память(название ролика) - смотрите в интернете(совет автора)
верните 14 мин моей жизни!
30. Дмитрий Козлов
подскажи у меня стоит 2 плашки одна на 4 г дд3 1333мгц и на 2 г 1333мгц процессоа АМД феном х4 945 мать GA-MA770T-UD3 Можно ли поднять чистату до 1600 мгц
31. Malstr Malstrov
Норм!!! Недавно методом тыка только раздуплился, сделал, но не запомнил.... А тут видео посмотрел и вроде все так и делал.... спасибо.
33. Jono Bacon
Молодец. С первого захода разогнал свой старый Е8400 до 3600 а память с 800 до 960 мгц. Завтра еще попробую. готовлюсь к приезду Xeon e5440.
34. StreLok _
Спасибо) с помощью тебя я играю в самые новые и требовательные игры потому что старый комп сгорел и мне родители купили новый)
35. Сергей ФОМИН
Удалось первый ддр с 400 МГц кастануть до ддр 3 начального уровня до 1066 МГц. На идеевском харде хрюшка забегала как надо.
36. Максим Маликов
А на хера ее вообще гнать? В играх получишь 1 фпс прирост!? Короче говоря бессмысленная и ничем неоправданная затея!
37. Никола Юта
ок спасибо,значит тайминги можно выровнить...у меня обе гудрам ддр2 дим по 2гб,но на одной тайминг 5 а на 2й 6ка конфликт
38. DarK RedBuLL
Лучше мне разогнать мой процессор чутка. А то i7 930 CPU и частота его 2.80 мгц...
До какой частоты лучше разгонять мой проц?
39. Вася Рогов
пробовал таймини ставить 10 10 10 30 и поднимал напряжение до 1.7!Я не мастре по разгону,подскажите что еще попробовать
40. Typical User
ААААААААА... возьми карандаш и острым концом показывай, не прикасаясь к дисплею. Ненавижу, когда лапают монитор.
