Стоит ли обновляться до MacOS High Sierra. Обзор операционной системы macOS High Sierra

Спойлер: не все так просто.

Я люблю страдать, поэтому часто устанавливаю бета-версии программ и операционных систем. Не стала исключением и - под нее летом был выделен отдельный том на жестком диске. Эта «бета» разочаровала: баги, неработающая синхронизация через iCloud, Siri, срабатывающая через раз, и почти никаких изменений в производительности или дизайне интерфейса. Вот почему что-то сдерживало меня от обновления до финальной версии.

Но любопытство победило, и на прошлой неделе я установил High Sierra. И даже не на отдельный том, а качестве основной операционной системы. Сегодня я расскажу, что изменилось в работе компьютера, стал ли он стабильнее и производительнее, а еще сравню результаты бенчмарков до и после апдейта.

Повседневные задачи

Скачивание и установка High Sierra заняли около часа - у меня медленный интернет. После первой загрузки и входа в учетную запись ноутбук снова был готов к повседневным задачам.

Не скажу, что файловая система APFS в два раза подняла производительность MacBook или что веб-страницы в Safari начали открываться по щелчку пальца. Точно так же я не заметил сверхскорости при копировании файлов и создании резервной копии Time Machine. Отмечу, что пользуюсь ноутбуком только месяц и еще не успел захламить его ненужными файлами - может быть, разницу не увидел из-за этого.

Понравилось, что в релизной версии macOS High Sierra все работает. Инженеры Apple починили синхронизацию через iCloud, научили Siri говорить голосом живого человека и добавили несколько приятных мелочей. Теперь я могу закреплять часто используемые заметки и рисовать в них таблицы, а еще в фоторедакторе появились новые инструменты. Кроме того, браузер Safari начал автоматически блокировать рекламу и автовоспроизведение видео. Теперь когда заходишь на Bloomberg или CNET, не нужно начинать судорожно искать окошко с видео и нажимать кнопку паузы.

Одно из немногих визуальных изменений - новый рисунок рабочего стола. Элементы интерфейса, иконки, панели и меню остались прежними. Но обои Apple решила изменить.

Синтетические тесты

Перед обновлением я из любопытства запустил на MacBook два бенчмарка: Geekbench 4 и Cinebench. В первом упор сделан на производительности процессора, а во втором - графики. После обновления ноутбук пережил еще одну серию испытаний.

На устройство набрало 2418 баллов в одноядерном и 4987 баллов в многоядерном тесте Geekbench. Cinebench показал 21,51 fps в тесте OpenGL и 156 баллов в тесте процессора.

Производительность процессора. Результат macOS Sierra

Производительность графики. Результат macOS Sierra

После обновления до macOS High Sierra результаты стали лучше в обоих испытаниях. Geekbench показал 2719 в одноядерном и 5455 баллов в многоядерном тесте, а Cinebench - 23,75 fps в и 213 баллов.

Производительность процессора. Результат macOS High Sierra

Производительность графики. Результат macOS High Sierra

Отмечу, что специально не готовил устройство к бенчмаркам, не перезагружал и не закрывал открытые приложения. Показатели синтетических тестов - скорее дополнение к общему впечатлению от изменений High Sierra.

Для справки: 12-дюймовый MacBook оснащен процессором Intel Core m3 и графическим чипом Intel HD Graphics 515. С такой конфигурацией результат в любом случае будет ниже, чем у остальных ноутбуков Apple. Хотя для комфортной работы мне ноутбука хватает.

Выводы

По первым ощущениям, macOS High Sierra у Apple получилась лучше, чем . Очевидных косяков и багов нет, компьютер не зависает и не ведет себя странно. Хотя на звание крупного обновления операционная система не тянет, по крайней мере - в плане тех изменений, которые пользователь видит, включив компьютер и начав работать.

Если вам скучно и вы любите все новое - обновляйтесь до High Sierra. Если до этого пользовались OS X Yosemite или старше - тоже смело устанавливайте последнюю сборку. А вот если Mac работает под управлением macOS Sierra, вряд ли последняя сборка вас сильно удивит или порадует.

Для владельцев iOS-девайсов:

Почти каждый владелец Mac давно пришел к выводу, что iPhone - это дополнение к компьютеру, а не наоборот. Для них описанные ниже возможности будут как бальзам на душу. Рассказываю.

Apple File System (APFS): прицел на 64-битность

Предыдущая версия файловой системы, которая использовалась в macOS Sierra, была спроектирована для ранних моделей Mac. С тех пор почти не менялась и полноценно справлялась с возложенными на нее задачами.

Тем не менее, совершенству нет предела. Поэтому в macOS High Sierra производитель использует APFS - Apple File System с прицелом на 64-битность, с которой мы впервые познакомились еще в iOS 10.3.

Современные Mac работают на SSD и современных процессорах, под которые и заточена новинка, закладывающая фундамент на будущее - она станет основной для инноваций по версии Apple на ближайшие годы.

APFS лучше справляется с 64-битными приложениями, отличается скоростью, стабильностью и безопасностью работы. И от 32-битной архитектуры Apple скорее всего полностью откажется уже в 2018 году - на мобильных платформах она умрет с релизом финальной iOS 11.

Видео H.265 (HEVC): рост качества при малом весе

С ростом производительности современных мобильных устройств Apple и растущего размаха внутренних хранилищ информации увеличивается количество видеоконтента, который записывается в разрешении 4K.

Поэтому Apple начинает использовать не только в iOS 11, но и в macOS High Sierra свежий стандарт хранения видеоданных под названием HEVC - High Efficiency Video Coding, который так же известен под именем H.265.

Он способен сжимать видео до 40% сильнее, чем это было возможно на основании текущего H.264. Поэтому файлы, записанные в новом формате занимают меньше места при сохранении прежнего качества - это настоящая победа.

Безусловно, подобный подход как нельзя лучше скажется на популяризации 4K во всем мире. Поэтому приобретение любых устройств с его поддержкой, станет более актуальным, чем это было еще «вчера».

Движок Metal 2: акцент на работу с графикой в 3D

Современные Mac сегодня используются в основном для создания контента - фотография, видео и так далее. Пользователям в теме это нововведение окажется максимально полезным - тут и к гадалке не ходи.

С ростом мощности графических процессоров увеличивалась целесообразность использования первой версии движка Metal, который позволял выжать потенциал системы до максимального уровня.

Новая версия движка Metal 2 дает абсолютно новый уровень качества изображения - но это только начало. В ее основу легли технологии машинного обучения, которые совершенствуют систему изо дня в день без постороннего вмешательства.

А на закуску Metal 2 оптимизирован для работы с дополненной реальностью, которая становится особенно актуальной при подключении к Mac внешних видеоблоков. И адекватной поддержкой последних macOS High Sierra тоже обзавелась.

Фото: теперь многим маководам не нужен Photoshop

Но кроме создания контента есть плоскость его потребления. Именно для нее Apple разработала новую версию приложения Фото, которое получило свежие возможности по сортировке изображений по предпочтениям пользователя.

Кроме этого компания хорошо поработала над встроенным графическим редактором, который заменит полноценный Photoshop большинству нетребовательных пользователей, идущих в ногу со временем.

Для точности регулировки цвета теперь можно использовать привычные по полноценным графическим редакторам кривые, а с помощью новых фильтров профессионального уровня можно быстро придать фотографиям совершенный вид.

Кроме этого, приложение научилось полноценно работать с живыми фотографиями, съемка которых появилась на мобильных устройствах Apple очень давно. И самой востребованной функцией окажется аналог Бумеранга Instagram под именем Маятник.

Браузер Safari: быстрее-выше-сильнее, чем Chrome

На закуску Apple переработала техническое наполнение стандартного браузера операционной системы - Safari. В macOS High Sierra он должен побороться с Chrome по скорости и стабильности работы.

Да, несмотря на расхожее мнение, в актуальной версии macOS встроенное решение для серфинга сети заметно проигрывает конкуренту от Google во вражеском для себя лагере. И это всегда раздражало и удивляло - теперь есть шанс все исправить.

Кроме скорости работы новый Safari получил встроенное блокирование автоматического воспроизведения контента, настройку масштабирования информации для каждого конкретного сайта и моментальное включение режима чтения, если он поддерживается.

В итоге, все описанные выше новшества можно считать косметическими улучшения и без того отличного программного обеспечения, которое идет в комплекте с каждым Mac. А большего и не нужно - это и без того лучшая настольная ОС.

P.S. А ты уже проверил, поддерживает ли твой девайс iOS11? Лови список:

Приветствую всех! На данный момент этот вопрос щекочет нервы всем активным пользователям Mac OS на технике Mac и Хакинтошей. Стоит ли обновляться до Mac OS High Sierra 10.13 или продолжать беззаботно пользоваться Sierra 10.12.6.

Для начала немного из личного опыта. Я начал пользоваться Mac OS начиная с версии Mavericks 10.9, перешел на него я с Windows и признаюсь — это было жутко. И дело совсем не в работе операционной системы, совсем нет, а дело обстояло в стороннем программном обеспечении, которое совсем не было на тот момент подготовленно к выходу Маверикса. Фотошоп не устанавливался, позже стал, но работал с тормозами, Maya тупила, почта вылетала с завидным постоянством, да и часть других встроенных в Mac OS приложений тоже. Перечислять можно долго, вообщем все к чему я привык мне резко стало не доступно, а если доступно, то работать было просто не комфортно. Mavericks мне очень нравился, но работать я в нем не мог.

Дела пошли на поправку начиная с версии 10.9.3, в этой версии разработчики Apple внесли очень много улучшений, система начала работать на много стабильнее, родные приложения все же вылетали, но это происходило уже редко. Mavericks полностью окреп только к 10.9.5 — это и не удивительно, так как это самое последнее обновление версии. И на нем я даже пропустил версию 10.10 Yosemite, о которой только что и было слышно, как о заторможенной и глючной системе. Утверждать, что она действительно была такой не стану, не пробовал.

После я сразу обновился до El Capitan 10.11.3, болячки были примерно такими же, как и в Mavericks с подобным индексом версии, но был и ряд преимуществ. Операционная система работала реально очень стабильно, равномерно распределялась нагрузка, никогда не тупила и не висла, намного быстрее происходило копирование, удаление и распаковка архивов. Да и доступных программ было уже во много раз больше. Но болячки так же и держались до 10.11.6.

С Sierra я пытался подружиться несколько раз. Из любопытства с 10.12.1, потом с 10.12.3 и все попытки заканчивались откатом. Сиерра не просто потребляла ресурсы компьютера, она их прожорливо съедала. Но все было исправлено разработчиками и начиная с версии 10.12.4 пошло все только на улучшение. В 10.12.5 добавили еще больше улучшений в работе и ночной свет, а в 10.12.6 все стало просто отлично. Хотя был небольшой момент, когда разработчики чудили с ICloud, но если брать картину в целом, то и на данный момент система работает идеально.

Как вы уже могли понять из прочитанного, операционные системы Apple на начальной стадии довольно сырые, хоть и имеют визуально довольно много преимуществ. Так Sierra очень сильно превосходила по скорости El Capitan, окна не просто открывались, а залетали, ну это такое впечатление складывалось. С переходом с Маверикса история примерно такая же))) Но чтобы окончательно ответить на наш вопрос, давайте пробежимся по обновлениям, которые добавили в High Sierra и вместе подумаем, а нужны ли они нам. Полностью их расписывать я не буду, с полным описанием обновлений High Sierra можете ознакомится .

На данный момент уже ряд разработчиков заявили, что не готовы к переходу на High Sierra и что патчи доработок будут не ранее октября, а возможно и позже. Планшеты , так как нет еще драйверов под эту систему. Не трудно догадаться, что проблемы могут возникать и с другими устройствами, пока не будет доработано ПО.

Обновленное Фото — соглашусь очень удобно все редактировать в одном редакторе, но если вы для этого используете, как и я Photoshop или LightRoom, а фото используете для синхронизации с ICloud, то смысл вам от этого обновления.

Видео сообщения и прочее я даже не берусь рассматривать, очень многие пользователи imessage не пользуются, а используют сторонние программы, чаты или соцсети для этих целей. Поэтому обновляться только из-за этого затея очень сомнительная.

Ускорение Metal 2 , вообще из грани фантастики. Metal 1 поддерживают программы, которых можно пересчитать на пальцах, что уже говорить о новой технологии. Данное преимущество заметят пользователи монтирующие видео в Final Cut, а так же пользователи редакторов пакета Adobe, да и то в будущем, на данный момент технология сырая и поддерживается только программами от самих Apple. И очередной камень в сторону Metal 2, данную технологию будут поддерживать далеко не все устройства Mac и видеокарты на Хакинтоше, а воспользоваться ей смогут пользователи новинок.

Например я, работая в 3D графике и видео монтаже, пользуясь в работе различными редакторами, даже первым Metal так и не попользовался. И кроме как дополнительная строка, в таблице «Об устройстве», мне о его наличии ничего не напоминает. Есть ли на данный момент смысл из-за этого менять систему и терпеть неудобства, решать вам.

Ускорение интерфейса и обработка анимации с помощью GPU , не спорю новинка супер, но если у вас стоит видеокарта не из последних серий, а средненькая, то это наоборот вам добавит дополнительную нагрузку.

Ну и напоследок для хакинтошников, в High Sierra отрезали поддержку значительного количества видеокарт и даже серий, поэтому установить вы сможете, а вот завести нормально графику на многих моделях увы нет, а пытаться пользоваться всеми обновлениями Metal 2 или ускорения GPU на карте, которая заведена с костылями, просто не имеет никакого смысла.

Заявленная поддержка отраслевого стандарта HEVC (H.265) работает пока криво и еще не доработано. Ну и осталась только Виртуальная реальность, здесь без комментариев.

А теперь давайте попробуем сделать вывод, стоит ли обновляться на данный момент до High Sierra. Учитывая все перечисленное, я считаю что не стоит. Версия операционной системы довольно сырая, имеет уязвимости и поддерживает далеко не все, что было заявлено в презентации. Не имея мощной видео графики вообще лезть не имеет смысла, потому что вы не ощутите этого прироста, в лучшем случае все останется на прежнем уровне, в худшем появится дополнительная нагрузка на графический процессор, что может повлиять на снижение производительности. И последнее, однозначно рано обновляться тем, кто пользуется видео, 3D, графическими редакторами и графическими планшетами.

Набираю этот текст на MacBook Pro 13 (2015) с macOS Sierra 10.12, хотя еще неделю назад пользовался долгожданной публичной бетой High Sierra. За семь дней я убедился, что нововведений в ОС немного, Те, что есть - незначительные и добавлены, чтобы не отставать от iOS.

Прежде чем рассказать о причинах весьма грубого отката (через режим восстановления и сброс smc) на заводскую 10.11 с последующим обновлением до стабильной 10.12, предлагаю вспомнить о главных изменениях, что привносит High Sierra на компьютеры и ноутбуки Apple.

Safari - быстрее и чище

Наиболее полезные нововведения получил фирменный браузер. Apple утверждает, что Safari на 80% быстрее Google Chrome.

На YouTube достаточно роликов со сравнением скорости браузеров. Ниже один из них.

Машинное обучение добралось и до браузера. Нейросети отыщут сайты, которые собирают о вас информацию и самостоятельно ее удалят.

Все это полезные функции «на каждый день». Пользоваться Safari стало комфортнее, но ничего радикально нового.

«Фото» - удобнее и профессиональнее

Сортировать фото и видео в приложении стало проще. Появился поиск по ключевым словам, улучшилось распознавание лиц, в боковое меню добавили больше пунктов для простоты навигации.

Встроенный редактор научился работать с кривыми, отдельными цветами, запоминать и переносить все изменения вместе с фотографией в сторонние редакторы.

Странное обновление. Не покидает чувство, будто «Фото» не дожали, бросили на полпути. Сейчас это редактор, перегруженный для типичного пользователя и недостаточно навороченный для профессионала. Последним все равно понадобится Photoshop, Affinity или Pixelmator на худой конец.

APFS – надежнее и эффективнее

Вслед за смартфонами и планшетами, Apple File System (APFS) пришла на компьютеры и ноутбуки Apple. Как и другие важные изменения, файловая система в macOS появилась значительно позже, чем в iOS.

В отличии от текущей HFS+, APFS оптимизирована для работы с флеш-памятью. Для владельцев Mac это означает прирост в скорости работы и копировании файлов, больше свободного места и моментальный отклик файловой системы.

Также APFS надежно шифрует данные пользователя, поэтому корпоративную технику Apple нужно обновить в первую очередь. Но не раньше осени.

По мелочи - «Почта», «Заметки», iCloud и др.

Мелкие изменения в стандартных приложениях. В «Почте» улучшили поиск и режим Split View. В Notes новшества дублируют iOS 11 - закрепление заметок, да работа с таблицами.

Из iCloud Dirve, наконец, можно делиться внешними ссылками - давно пора.

Как мой Макбук чуть не умер

Спустя неделю на первой публичной бете High Sierra, я чуть не угробил Макбук.

Утром поднял крышку и услышал шум кулера, работающего на полной мощности. Перезагрузка не помогла.

Включаю мак, шумит, как вентилятор на максимальных оборотах, но не греется. Перезагрузил - опять шумит. Доброе утро, блин pic.twitter.com/ph53rZ6u0C

Подключаю Макбук к зарядке - не видит. Сердце екнуло.

Проклиная любовь устанавливать первые беты на рабочее устройство, под шум куллера загрузил режим восстановления и начисто снес систему, после чего сбросил smc.

После сброса и полной переустановки ОС гул затих, а Макбук вновь увидел ЗУ. До сих пор не уверен, что два события связаны, но ничего дурного с моим ноутбуком больше не происходило. Ни до, ни после обновления.

Возможно, причина сбоя - переход на APFS. Точнее трудности с ним связанные.

Ощущение, будто Apple давно забила на Mac, просто пока стесняется в этом признаться. К сожалению, список изменений macOS High Sierra – еще одно тому подтверждение.

Siri, «Фото», APFS, «Заметки» и др. заметные функции в разное время пришли с iOS. Пришли за тем, чтобы поддержать симбиоз iPhone + Macbook, только и всего. Не потому, что Apple плохая. Просто будущее за мобильными ОС, и компания это понимает.

Уверен, iOS для планшетов заберет все лучшее из macOS, пока от последней не останется лишь архаичная оболочка. До этого момента настольная система продолжит обновляться, но «переизобретать» ее станут едва ли.

Хочу ошибаться.

Поставьте оценку.